بزرگنمايي:

پیام خراسان - به گزارش خبرگزاری ، در نشست «دموکراسی سنجیده» دکتر مسعود پدرام و علیرضا بهشتی سخنرانی خواهند کرد. این نشست در روز دوشنبه اول اردیبهشت ساعت 16 الی 18 در خیابان انقلاب، خیابان 12 فروردین، خیابان وحید نظری، نبش جاوید دو، پلاک دو، ساختمان مرکزی ققنوس، طبقه ششم، تالار گفت و گو برگزار می شود. دبیر این نشست علی سهرابی است.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
در اطلاعیه این نشست در باره معرفی کوتاه کتاب آمده است که «رای دادن مهم‌ترین سازوکار مشروعیت بخشیدن به هر نظام سیاسی است. رابرت گودین، در کتاب بدیع «دموکراسی سنجیده» اظهار می‌دارد که رأی دادن شرط لازم برای دموکراسی است ولی شرط کافی نیست. از نظر او دموکراتیک بودنِ دستاوردهایِ سیاسی مشروط به این است که آرای مردم بازتاب داوری‌های حساب‌شده و سنجیده آن‌ها و توجه به خواسته‌های همگان و خیر کشور باشد، نه واکنش‌هایی سرسری و غیرارادی. گودین با طرح مفهوم «مشورت دموکراتیک درونی» که اساس آن استدلال، گفت وگو، و احترام گذاشتن به رجحان‌ها و دیدگاه‌های همگان است، راه دستیابی به این رفتار سنجیده و مسئولانه را نشان می‌دهد. او «مشورت دموکراتیک درونی» را هم به سیاست‌مداران توصیه می‌کند و هم به شهروندان. آنچه گودین توجه خود را به آن معطوف می‌کند نه صرف صندق رای بلکه برساخته‌ شدن شهروندانی است فعال که در فرایند تصمیم‌سازی دموکراتیک مشارکت دارند.»
معرفی بیشتر دموکراسی سنجیده رابرت ای. گودین (Robert E. Goodin)، نظریه‌پرداز برجسته علوم سیاسی و اخلاق سیاسی استرالیایی است. او به خاطر آثارش در زمینه‌های مختلف از جمله نظریه دولت رفاه، عدالت توزیعی، و اخلاق سیاست‌گذاری شناخته شده است. مفهوم "دموکراسی سنجیده" (Reflective Democracy) یکی از مهم‌ترین و بحث‌انگیزترین ایده‌های اوست که در تلاش برای تلفیق آرمان‌های دموکراتیک با محدودیت‌های واقعیت سیاسی شکل گرفته است.
"دموکراسی سنجیده" دیدگاهی است که بر اهمیت تأمل و استدلال در فرآیند دموکراتیک تأکید می‌کند. گودین معتقد است که دموکراسی نباید صرفاً به تجمیع ترجیحات از پیش تعیین‌شده شهروندان محدود شود، بلکه باید فضایی برای بحث، تبادل نظر، و بازاندیشی در مورد این ترجیحات فراهم کند . هدف نهایی دموکراسی سنجیده، دستیابی به تصمیماتی است که نه تنها بر اساس خواست اکثریت باشند، بلکه از نظر کیفیت استدلال و میزان توجه به منافع عمومی نیز برتر باشند.
به عبارت دیگر، گودین به دنبال نوعی دموکراسی است که در آن ترجیحات شهروندان، ایستا و غیرقابل تغییر تلقی نمی‌شوند. بلکه می‌توانند در اثر اطلاعات جدید، استدلال‌های قوی و تعامل با دیگران متحول شوند. همچنین فرآیندهای دموکراتیک تنها به رأی‌گیری محدود نمی‌شوند. بلکه شامل سازوکارهایی برای بحث، گفت‌وگو و مشارکت فعال شهروندان در شکل‌دهی به سیاست‌ها می‌شوند. تصمیمات سیاسی نه تنها بر اساس کمیت (تعداد موافقان)، بلکه بر اساس کیفیت (قدرت استدلال و توجه به خیر جمعی) سنجیده می‌شوند.
محورهای اصلی دموکراسی سنجیده گودین در این کتاب، گودین بر محورهایی که معیارهای سنجش دموکراسی سنجیده هستند به شرح زیر تاکید می کند: 
تأکید بر تأمل و استدلال: هسته اصلی دموکراسی سنجیده، ارزش قائل شدن برای تفکر عمیق، بررسی جوانب مختلف مسائل و ارائه استدلال‌های منطقی در فرآیند تصمیم‌گیری است.
انتقاد از دموکراسی تجمیعی: گودین رویکردهای دموکراسی تجمیعی را که صرفاً به جمع‌آوری و وزن‌دهی ترجیحات موجود می‌پردازند، ناکافی می‌داند زیرا این ترجیحات ممکن است ناشی از اطلاعات ناقص، احساسات زودگذر یا منافع فردی محدود باشند.
نقش نهادهای واسط: گودین بر اهمیت نهادهایی مانند رسانه‌های آزاد و مسئول، سازمان‌های مدنی، و مجامع مشورتی تأکید می‌کند که می‌توانند فضایی برای بحث و تبادل نظر آگاهانه فراهم کنند.
دموکراسی در مقیاس‌های مختلف : گودین معتقد است اصول دموکراسی سنجیده می‌تواند در سطوح مختلف حکمرانی، از نهادهای محلی گرفته تا سازمان‌های بین‌المللی، اعمال شود.
توجه به کیفیت تصمیمات: هدف نهایی دموکراسی سنجیده، صرفاً رضایت اکثریت نیست، بلکه دستیابی به تصمیماتی است که به بهترین نحو منافع عمومی را تأمین کنند و از نظر اخلاقی قابل دفاع باشند. از این رو گودین واقع‌بینانه به چالش‌های عملی پیاده‌سازی کامل دموکراسی سنجیده اذعان دارد، اما معتقد است تلاش در جهت این آرمان، کیفیت فرآیندهای دموکراتیک را ارتقا خواهد داد.
اهمیت و تأثیر دموکراسی سنجیده ایده دموکراسی سنجیده گودین تأثیر قابل توجهی بر نظریه‌های دموکراتیک و بحث‌های مربوط به مشارکت سیاسی داشته است. این مفهوم چالش‌های مهمی را در برابر دیدگاه‌های سنتی دموکراسی مطرح و بر اهمیت آموزش شهروندی و دسترسی به اطلاعات موثق تأکید می‌کند. دموکراسی سنجیده همچنین راهکارهایی برای ارتقای کیفیت فرآیندهای دموکراتیک پیشنهاد داده در طراحی نهادهای دموکراتیک و سیاست‌های عمومی می‌تواند الهام‌بخش باشد.
به طور کلی "دموکراسی سنجیده" رابرت ای. گودین تلاشی است برای حرکت از دموکراسی صرفاً مبتنی بر رأی به دموکراسی مبتنی بر تفکر، استدلال و توجه به منافع عمومی، با پذیرش محدودیت‌های واقعیت سیاسی. این مفهوم، دعوت به بازاندیشی در مورد چیستی دموکراسی مطلوب و چگونگی دستیابی به آن است.